柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic - Powered by Discuz! Board

标题: [资讯] 柏林开发商真黑，我有证据！ [打印本页]

作者: jason_chen 时间: 2007-11-30 16:21 标题: 柏林开发商真黑，我有证据！

<a href="http://supports.house.sina.com.cn/picture/picture_layout.php?pid=37310" target="_blank"><img class="b1" height="92" alt="柏林爱乐户型展示" src="http://i2.sinaimg.cn/hs/autoadd/show/2007-08-13/U1581P62T80D6877F1730DT20070813113258_small_h.jpg" width="92" border="1"/></a> <a title="5.1A户型一室二厅一卫" href="http://supports.house.sina.com.cn/picture/picture_layout.php?pid=37310" target="_blank">柏林爱乐5.1A户型一室二厅一卫67.39㎡</a>以上是12号楼的户型，我买的是13号楼的同样的户型，套内面积都一样，但建筑面积却是70.78，整整多处了3.39平，算下来也是一笔不小的钱了。 大家有没有买这个户型的？我们需要开发商给一个说法。

作者: renew 时间: 2007-11-30 16:30

我也发现过3。4期一模一样的户型，但建筑面积标的大小不一样，不知道怎么回事。。。

作者: jason_chen 时间: 2007-11-30 16:37

还有谁买了这样的户型？大家一起向开发商讨个说法！

作者: renew 时间: 2007-11-30 16:39

kfs都有测绘报告的，除非你自己找测绘局检测，出检测报告，要真的检测结果和实际面积有出处，然后打官司，找律师，这可能是唯一可行的办法了。。。。

作者: jason_chen 时间: 2007-11-30 17:34

还有原13号楼（现1号楼)的吗？

作者: 柏林小考拉 时间: 2007-11-30 17:36

应该是因为公摊不同吧

作者: yuyulucky 时间: 2007-11-30 18:53

13号楼有底商，所以公摊大

作者: lizhe1980 时间: 2007-12-1 08:39

哪个开发商不黑？开发商就是为了黑咱们才存在的~！不黑咱它狗日的咋赚钱~！！[em06]

作者: 想飞的瘸猫 时间: 2007-12-1 11:35

到时候要公摊明细吧。

作者: renew 时间: 2007-12-1 13:50

回楼上，到时会告诉你那些部分属于公摊，但不会有明细．．．．[em50]

作者: jason_chen 时间: 2007-12-4 10:03

底商是开发商用来卖钱的啊，又不会进入我们业主的腰包，凭啥让我们共摊？

作者: renew 时间: 2007-12-4 10:05

何止底墒是共摊呀，共摊的位置可多了去了。。。[em88][em88]

作者: LuckyXiaowen 时间: 2007-12-4 10:06

底商面积好像不算在公摊里吧？

欢迎光临柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic (http://www.bbs.myberlin.cn/)