网站首页 | 实用信息 | 物品置换 | 日志空间 | 柏林相册 | 联系站长
如果忘记密码,请联系我进行重置

[资讯] -------------闪----------------------------

回复:对业主认证实施细则的质疑

看得出西风是个感性的人,有文采、有热情、有激情,出发点是好的,有些观点值得采用。但我个人认为,有些观点在阐述上失之偏颇,比如说我不知道“乌七八糟”是怎么定义的。
行至水穷处 坐看云起时

TOP

回复:对业主认证实施细则的质疑

“2、论坛应该是个平等交流的平台,来去自由,为什么一定要用见面、聚会、引荐、发帖数量等等一些繁琐的东西去限制呢,一些业主不喜欢聚会,不喜欢在现实中与大家交流,也不喜欢通过QQ、MSN等与别人交流,这个业主在论坛就没有发言权?我觉得这种规定在某种程度是一种严重的倒退。”
, J( R" Z7 y7 @; g% A) a9 ~( Y4 l& u% t柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn1 j( t/ \& [- q, M" Z9 z8 q- u( F2 [
“没有发言权”指得是什么,您是否仔细浏览过论坛,目前除了“认证空间”一个板块是只对“认证会员”开放,其他板块只要注册了就可以随意浏览发言。“认证空间”中有大量的照片,不能让任何人都随意看到这些照片是为了保护大家的隐私,不是所有的人都希望自己的照片公开暴露在网络上的,这跟“问心无愧”无关,就我个人来讲,我真的没有办法像frjj一样“问心无愧”。
行至水穷处 坐看云起时

TOP

回复:对业主认证实施细则的质疑

“为什么要营造出一种虚假的繁荣象,给人以当前客流很拥挤,不得不提高门槛以限制人流的姿态呢?”
0 N/ S/ y, V9 n8 }- }; S/ \柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台——这个结论是由什么得出的呢?
行至水穷处 坐看云起时

TOP

回复: -------------闪----------------------------

原帖由 西风飘絮 于 2008-4-12 11:04:00 发表
, h& v# \* c% m0 N* U/ p) `/ Y柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市

我希望看到的人已经看到了这个帖子,所以我的话语完成了既定的目标,亦没有了存在的必要,实践是检验真理的唯一标准,仅此而已!!


; b3 }) S+ [8 e; _劳烦管理员删除个帖子吧,引起纷争不是我的本意,也是我不愿意看到的,希望柏林的邻居们都能生活愉快~)Ý?÷?&dec

, r8 U; j  X. U& Z8 J% J; N柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic
1 T9 {9 v: |4 v4 |9 b- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn
5 w% {. Z2 c; D% F柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市不明白,如果说原本只希望让“希望看到的人看到这个帖子”,为什么不用别的沟通渠道,比如说站短,而是用了公开发帖的形式呢?
行至水穷处 坐看云起时

TOP