[资讯] 关于高安屯垃圾污染案第二次开庭记录---转帖

图：关于高安屯垃圾污染案第二次开庭记录——由于开庭前后面对N多媒体采访和上次邻居们投票让有关高安屯报道得奖等事影响，我今天才写完第二次开庭的记录，凭记忆写出的内容只能是这些了，希望关注的邻居越多越好，感谢所有参加的旁听邻居们！

庭审第二次记录:柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台- e9 Z8 v8 D. A% w
2009年4月20日下午15:20柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic) {/ O5 k  b+ n9 O' @5 `/ r8 D3 a4 h
朝阳法院五层20号法庭开庭
(法官无任何变更，书记员变化了一下，双方均表示无异意后就开庭了)www.bbs.myberlin.cn! k8 V3 T3 A' s; s/ F  Y
原告还是我，不同的是我们这次又多追加了一名代理人柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic4 W& X4 m2 ]; x* l* q. `+ H% ]% T
被告也还是原来的那两位:北京金州安洁废物处理有限公司www.bbs.myberlin.cn3 \  O9 b- r- P
北京市朝阳区垃圾无害化处理中心

我继续诉它们造成空气污染,并赔偿我因污染造成的医疗费用,停止侵权行为,承担本案诉讼费.很多邻居和记者都知道，我在开庭前申请媒体介入没有成功，这主要是法院给我的审查申请媒体介入的研究室电话几乎是个无用的电话，我拨打了无数次，有两三次是电话忙，还有两三次是打通后，只能听到一个语音提示，大至意思是：这里是朝阳法院，上班时间XXXXX下班时间XXXX，其它派出法庭电话，和其它几个电话号码XXXXX，然后就是欢迎来电请您挂机！！！！此电话即无法录音，也无人回播回访。再按此语音电话里提示的那几个电话播出去，全是无任何人接听，凭由嘟声一直响到结束。所以此次开庭仍然是不允许记者入内，更别提拍照做记录啥的了！（这次开庭同样是不许记录，没有记者）柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市6 x# l% M1 E9 o! s2 t) V; t' t9 y2 N

还有一件巧事，是在我和我的律师从一层上电梯时就与被告垃圾焚烧的律师一起进了电梯，被告律师点头微笑打完招呼后，竟然问了一句“关心”我们的话：最近这些日子你们那里还臭吗？我的律师简单回答说还是有味儿的，我补充了一句告诉他最近金盏、马各庄一带的村民也在堵路维权，立春后他们就臭味难忍了。被告律师听完后，愣了一下，长叹一句，哎，这就还是当初规划的问题，怎么也是能闻到味的。看来被告方是啥事全明白！www.bbs.myberlin.cn; |+ A6 z/ `# s) ?$ ?" x1 ?5 W
- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn2 b4 t1 e6 i1 v: W" m% u4 Z2 p0 p3 f/ h
好了，下面要说开庭的事了！柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台; a7 R; [( J& q
由于我们到的稍早些，想来旁听的邻居和环保人士也来的不算晚，所以很快二十号法庭的门前就聚集有十几位我们原告方的旁听了，法庭门一开，我们的旁听就一个不落的全进入了法庭内的旁听席上，哈哈把所有坐位全占上了（吸取上次经验，这次效果比上次好,光旁听人数就占了上风）而一开始就站在离法庭较远角落里的两被告方旁听进来的稍晚，所以就木有他们的座位了，不得已被告方只好叫来书记员，希望我们原告方的两位旁听出去，换得被告方的两位旁听进入法庭。这次我们原告方的旁听人员结构丰富多了，竟然有从海淀六里屯赶来的反建焚烧垃圾场老业主，还有物资学院参与进来的热心人士，接着就是万象的业主和苹果派的业主，柏林爱乐的二三期也全有业主参加，最最最让我没想到的是一位带着助听器的通州区的老人也赶来了，他竟然得的病和我还有另一位柏林业主一样！！同样是肺部纹理偏重，肺部纤微密度增大。更不妙的是他带来的消息，在他本人居住的楼里，竟然有五位已经患癌症的邻居，其中也有肺癌患者。这位老人面色暗黄，气愤至极的对我们描述今年刚立春他们就被臭味毒气变本加利的干扰着！忍无可忍！- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn1 ?) t1 t( m/ o* V( n
法官收验完双方旁听的身份证后就宣布开庭了，（虽然这次仍然有一位不知名的人士也进来旁听，并谎称是住七号楼的万象业主，结果被当场另一名真实的万象业主指出，万象就没有七号楼这个楼，呵呵，尴尬，没事不管他想干什么想听就听听，反正这不是我们丢人的事儿）
调整完旁听座位，增加了被告方座椅（因为是两个被告），我们原告方终于可以面对面的看着两被告方了。再宣布完法庭纪律后正式开庭了：首先原告我们这一方递交了新的四样证据，其中包括上一次开庭时被告方提出的对我的医疗日期时间的质疑后，我特意到我当时就诊的民航医院开了当晚急诊的证明，证明上分别有民航医院急诊室的红章，民航医院医疗保险办公室红章，民航医院诊断专用章急诊大夫的签字。另外也增加了三月底邻居用手机拍摄的凌晨焚烧烟尘的照片6张，第三样就是我拨打朝阳区投诉电话的电话清单记录照片，最后是一封我个人向北京市环保局申请信息公开后，环保局寄来的信息公开信件。信内明显标注奥运期间此垃圾场严重超负荷作业（一天最多时处理四千吨垃圾），造成污染增重的事实！（这个垃圾场的标准是一天只能处理一千吨呦）！！！

1http://house.focus.cn/photoshow/435/50224584.html

2! x6 G. Q* n+ }2 P9 D/ h. n
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224585.html

3柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台; }& S+ o' s, j& T
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224586.html
柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台8 M) s  R( [; T7 [5 ?% J& ~' w7 v
4柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台4 D* p4 ]; l3 v! U
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224587.html

5柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台, P% C- ?: }( Y$ ]5 z7 s2 k1 }2 p& ]) a, W
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224588.html柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic" m) y& T* W1 g7 H

6) ^. C0 C" |' ^7 L: i
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224589.html柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic6 o5 C+ ~) ~. c- \

7( ?/ B3 w, q" }! }, Y5 D) P9 v
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224593.htmlwww.bbs.myberlin.cn8 M& @7 t5 t+ Y4 l9 ^& I& Q- C

8
http://house.focus.cn/photoshow/435/50224605.html+ H/ ^& }3 g1 K  H8 P
柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市4 ~( F/ @  O8 p& V
法官按程序开始询问两被告方对我这次重新递交的四份新证据有何质疑，不出我们所料，被告一，也就是焚烧方的那位和我们一同进梯的律师又拿出了他一惯的胡搅本事，除了一概否认我们递交的所有证据后，就是听着几乎滑稽的推论。他还是想把事情搞乱，想把重点来个大挪移，继续否认我就诊的医院日期（在这次开庭中他三次提到医疗时间和医疗证明不实这个话题），甚至说我的医疗就诊时间证明是骗来的，是有违法性的。也质疑照片的真实性，和电话录音的接听者身份，并称电话录音没有电信通话证明公章等等。被告二，也就是垃圾填场的老律师在这一方面也很配合的同意被告一提出的对我新证据的所有质疑。这都不要紧，我还是那句话，真的假不了，假的真不了！法官当庭就认可了我的医疗时间和地点。再说这本来就是真的呦，我的就诊卡里全有当时的电脑记录，实在是假不了的真事儿呦！www.bbs.myberlin.cn3 G" r  {0 W4 Q3 p2 B: z8 W" |: d
最搞笑的就是被告一焚烧场律师竟然根据环保局寄回的信息公开信内容，把造成污染的责任全推给填埋场，声称信内所称污染全是填埋场造成的，没有焚烧医疗垃圾的任何责任！还声称自己焚烧产生的烟气是无色无味无毒的！！！填埋也不客气，也是极力挽回自己名誉。这才刚开庭不久，就开始互相咬了接下来该我们对被告上次提出的部分证据提出质疑了。* F9 [2 x( }( U0 P; `1 M6 I9 v
我们也把上次对方声称的所谓商业机密，其实也就是一堆检测报告全带来，一一指出其中有问题的部分，只看见在我们指出里面相对质疑的内容后，焚烧方被告律师竟然露出一幅好似我们翻供了一样的表情，不停的质问我们为什么第一次开庭时不当时指证。在上次开庭快结束时他们才拿出一堆表表格格，我们当时就说要回来看了再说，现在发现我们看出问题了就又想胡搅蛮缠，真是累！他们提供的数据就算全达标，也不可能说明被告方被免责！况且现在数据还是没有全部达标的状态，可笑死了，监测数据要是真全合格我们这么多邻居全上大街上散步做什么，当时可是奥运期间，大家不要命啦！如果被告方全达标了，我们可爱的Z.F.道什么歉啊！接下来就是更专业的有关于检测报告的一些专业对执了，可能大家会听不太懂，正好这里也不能详细说太多。柏林爱乐论坛 Berlin Philharmonic  n$ Y3 l5 n& P5 }
法官大人让我们周五也就是四月二十四号，双方再提交一下相关书面资料，并让被告方周五提交一下今年一月到三月的在线监测报告做为参考。- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn& w* W& B: ^/ p# W9 b4 T
我的另一位先追加的代理人指出被告方有三条生产线，可他们提供的报告上却只反应出一个焚烧炉数据。焚烧场被告方律师在这时表现的有些含含糊糊的了。柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台2 q1 I1 R" T1 u* X
接下来让我内心欢喜的是，法官大人突然向我问起关于我们第一次开庭时，向法院申请法院调取2003年至今中国民用航空总医院、北京市朝阳区管庄医院、北京市朝阳区管庄中医医院呼吸科就诊人数统计数据。我清楚的记得第一次开庭时我们刚一提出这个要求，就被法官拒绝了，律师还又争取了几句也没起作用，我当时在庭后记录里还写下了，我对此非常不满意的感觉。现在第二次开庭不久，法官突然索要这个，让我倍感一丝曙光！赶紧在桌面上找到这个申请的复印件！！快速交上，感谢我的律师大人，啥时候都把文件准备的齐全！任何希望全不放过！柏林爱乐论坛 bbs.myberlin.cn  服务于北京朝阳区管庄,常营柏林爱乐社区所有业主的交流平台, a) d1 q" M& j1 |
柏林爱乐,柏林爱乐论坛,bbs,myberlin.cn,社区,业主,管庄,常营,鑫兆佳园,朝阳区,北京市- Q5 ?& F9 L2 l$ a" n4 c% A
接着我的律师开始大声清楚的宣读了代理人意见书！意见书从几方面对两被告再次做出责任指证！被告方焚烧场律师在听完宣读意见书后，还在继续黔驴技穷的搅合着，是捏，我也理解，拿人钱财替人消灾嘛，他领导让他这样干他也没办法不这样干，搅合吧就我们听着！什么支气管炎引发的原因很多，（可惜我不吸烟我也不酗酒）。再接着就又是说恶臭产生的原因不在焚烧上，他一再的推御焚烧的责任导致坐在旁听座上的填埋厂一方不停的清嗓子，好似在提示他差不多就成了，别推的太干净了把自己！还有就是对我的就诊不光质疑时间了，同时也质疑了医药费和药方，竟然说没看见所开的病例和药品名称！！！笑话，药品名称全在病例本证据里了，我难道还能吃着果丹皮愣说是治气管炎的药？胡搅后开始装瞎了又！
被告填埋厂律师同样反驳，只不过比被告一水平稍微高一些，但他所称的他们监测全属于符合国家规定，并符合国家免责的标准！不承认我的病和他们造成污染有因果关系！只承认有恶臭，这种恶臭只对嗅觉产生影响，不会影响到嗅觉者患上气管炎！我听到此处后，立即从背包里掏出我早已准备好的，去年日常生活中最常用的一样东西———一个标准专业的防毒面具！同时我大声质问了对方，请问天天带着这么个东西生活难道就只是你们所说的，恶臭仅仅是影响了我们的嗅觉而已么？我请对方律师带上这个鬼东西呆上十分钟感受一下是什么滋味（当然他不会带上的），去年的我和其它邻居每天带它要超过两个小时！！两个小时呀同志们！我防毒面具前端的活性碳粒全湿透了，每天要换新的碳粒，还要把用过的碳粒放在太阳下暴晒，以便宜恢复活性！面具上还留有我换碳粒时的黑点点痕迹！想起这些我就气不打一处来，声音也大了许多！！对方律师还对我提出的空气污染赔偿金也提出质疑认为没有法律依据！？不承认侵害！不承认侵权！又说自己没有连带责任啦，完全驳回我们原告方的诉讼请求。
等他们全说完了，做为原告的我们继续举例我们的群体yx照片证据，录音投诉证据，我们夜晚拍到的烟囱烟尘照片，这些全可以说明两被告方产生的侵权侵害后果事实！律师把被告所称的检测达标也做了解释，并不能在表格上显示企业达标了就认为企业可以免责了没有过错了！！我的两位代理人也把相关国家法律法规和监测标准做了重述，被告方自请监测公司的做法等于是自己人监测自己人，这样的做法更是没有任何说服力！这样的唇枪舌战感觉比第一次开庭有了些味道！起码让我感觉不用再憋着了！- 管庄|常营|社区论坛|业主论坛|柏林爱乐|鑫兆佳园|朝阳区|北京 - bbs.myberlin.cn0 n# d, F' [$ m( O0 N( i
www.bbs.myberlin.cn* Z( l) x) g/ l
法官也在我们最后的争论中宣布这第二次开庭结束，双方在笔录上继续签字离场！并决定周五互相递交完材料等待第三次开庭合议！

hehe

高级会员

Rank: 4

帖子: 559
积分: 3214
柏林币: 995 元
注册时间: 2008-5-5
最后登录: 2016-4-6

10^#

发表于 2009-5-1 07:41 | 只看该作者

希望本案在中国的法、。制建设中能够成为一个落下笔墨的案例，虽然不看好结果。因为本案的审理遇到了一个冰山---司，法不、独。立。这个问题解决不了，即使法官再讲理也要服从上级。本案可能的发展方向是：通过马拉松式的诉讼达到循序渐进的成果，有的事情不光是通过诉讼形式才能实现，还要借助外部因素，如影响全社会的事情、领导意.识的改变、修 .宪的进程等等，可是目前这些因素都没有达到质变的程度，因此冰山不易融化。

TOP

小一